«Надо так распределить своё время, чтобы работа не мешала теории»: советы от замгендиректора ТАСС

Интерес к журналистике сегодня растет, а сама профессия стремительно меняется под влиянием новых технологий. Студентка первого курса факультета журналистики Института кино и телевидения (ГИТР) Елена Приезжева пообщалась с заместителем генерального директора ТАСС Вячеславом Умановским и узнала, чем блогер отличается от журналиста и заменит ли нейросеть живого автора.

Вячеслав Владленович Умановский — журналист, секретарь Союза журналистов России, директор Центрального дома журналиста. Свой путь начинал собкором в Ямало-Ненецком округе, руководил «Радио России», а сегодня курирует работу одного из крупнейших информационных агентств мира.

— Что важнее для молодого журналиста на старте: узкая специализация или умение работать в любом жанре?

«Хороший вопрос. Я бы, наверное, на основании своего опыта сказал, что второе важнее. Потому что приобрести специализацию никогда не поздно. А вот если ты умеешь в любой момент написать требуемое количество строчек на любую тему — по крайней мере на старте, — это важнее».

— Чем хороший блогер принципиально отличается от хорошего журналиста — принадлежностью к профессии или качеством работы?

«При всём моём уважении к блогерам, это две разные профессии. Это как футболист и хоккеист — один с мячом, другой на коньках и с клюшкой. Отличие, на мой взгляд, в первую очередь, в степени ответственности. Если блогер, по большому счёту, отвечает только сам перед собой, то у журналиста гораздо больше ответственности. Перед аудиторией, перед своими работодателями. Если кто-то вам скажет, что журналист никак, никоим образом не должен зависеть от редакционного задания, от того, что ему поручил непосредственный руководитель, главный редактор или руководитель отдела, и так далее, — то этот человек вам соврёт. Журналист всегда должен работать в той концепции, которую продвигает его издание. Издание в широком смысле: как печатное, так и радиоредакция, и телевизионная, и так далее».

— Что для вас показательнее: глубокий лонгрид с небольшим охватом или вирусная новость с миллионом просмотров?

«Никогда не понимал, почему должно быть «или-или». Это просто совершенно разные жанры. Вы либо находитесь в рамках новостной — пусть даже иногда хайповой или «жёлтой» — журналистики, либо делаете материал, над которым работаете неделями, а может быть, и месяцами. Если речь о журналистском расследовании, то оно может длиться и годами».

— Есть ли у вас свой «тест на качество» текста, не зависящий от технологий? Что для вас главный маркер хорошего материала?

«Я бы разделил этот вопрос на две части. Для меня как потребителя информации главное — чтобы мне было интересно. Для меня как руководителя СМИ главное — чтобы журналистский материал соответствовал тем задачам, которые были поставлены».

— Какие навыки станут критически важными для журналиста через несколько лет, когда ИИ будет писать новости быстрее и точнее?

«Я не знаю, что будет через несколько лет. На сегодня я могу точно сказать, что я отличу текст, написанный искусственным интеллектом, от текста, написанного живым журналистом. И тексты, написанные ИИ, мне не особо интересны. Ну, представьте себе художественный фильм — не анимационный, а именно художественный, — где все персонажи заменены какими-то 3D-моделями. Мне это было бы неинтересно смотреть».

— Если бы вы сегодня были студентом журфака, за что взялись бы в первую очередь? За практику в редакции или за теорию и чтение?

«Надо так распределить своё время, надо так распределить свои задачи, чтобы твоя работа в редакции не мешала получению тобой теоретических знаний».

— Что вы посоветуете прочитать студенту-журналисту?

«Есть несколько книг, которые я обычно рекомендую своим студентам. Давайте ограничусь двумя. Они обе написаны в весьма специфичном жанре, такого мистического реализма. Первая — это «1984» Джорджа Оруэлла. А вторая — гораздо более близкая к нашей действительности и тоже очень своеобразно освещающая работу медиа (не журналистики вообще, а в целом конкретно медиа) — это «Generation „П“» Виктора Пелевина. Очень познавательная книга».

Автор текста и фото: Елена Приезжева  — студентка первого курса факультета журналистики ГИТРа.